Jean-Philippe Arcand

Agence QMI

Après une onzième journée de délibérations, les douze jurés chargés de décider du sort des cinq coaccusés du procès Norbourg ne sont toujours pas parvenus à s’entendre sur un verdict unanime.

Depuis le 21 février, les sept hommes et les cinq femmes qui composent le jury débattent à savoir s’ils doivent déclarer coupables ou non Jean Cholette, Jean Renaud, Rémi Deschambault, Serge Beugré et Félicien Souka.

Les cinq individus font face à plus d’une centaine de chefs d’accusation de fraude et de fabrication de faux documents, de sorte que le jury doit rendre un impressionnant total de 605 verdicts.

Rappelons qu’en janvier 2010, la première mouture du procès avait avorté après que les jurés aient indiqué qu’ils étaient incapables d’en arriver à une décision unanime. Ironiquement, ils ont fait cette annonce au terme de leur onzième journée de délibérations.

Devant cette impasse, le juge Richard Wagner n’a eu d’autre choix que d’ordonner l’avortement du procès.

La seconde incarnation a pour sa part débuté en septembre dernier devant le juge Marc David, de la Cour supérieure.

Les cinq coaccusés sont passibles de 14 ans de prison chacun. L’ex-grand patron de Norbourg, Vincent Lacroix, avait été condamné à 13 ans d’emprisonnement après avoir plaidé coupable. Il a toutefois été remis en liberté conditionnelle récemment.