«Vincent Lacroix devra prouver que le juge s’est trompé»
Mise à jour: 11 janvier 2008 | 13h08
Vincent Lacroix en appellera de son verdict
Lire la requête en appel de Vincent Lacroix
En vidéo 1 et 2, écoutez l’entrevue réalisée avec Me La Haye.
ARGENT
Il reposera sur les épaules de Vincent Lacroix, l’ex-pdg de Norbourg, de prouver que le juge Claude Leblond a erré en droit, pour que la Cour Supérieure renverse la décision du juge Leblond qui a reconnu coupable M. Lacroix d’avoir violé la Loi sur les valeurs mobilières.
En entrevue à ARGENT, l’avocat criminaliste Robert La Haye a expliqué que Vincent Lacroix aura à démontrer que la décision du juge rendue dans 51 chefs d’accusation aurait pu être différente, si ce dernier avait accepté d’entendre les témoins de Vincent Lacroix.
«M. Lacroix aura aussi à démontrer que le juge aurait dû les accepter comme témoins avant de décider de leur crédibilité», estime M. La Haye.
Le texte de la requête déposée par M. Lacroix relance aussi les rumeurs à l’effet que M. Lacroix aurait été conseillé par des avocats dans son dossier.
| Tous droits réservés