«Je me suis fait voler alors je vais voler mon voisin» n'est pas une défense

 © ARGENT

Alain Bisson
Le Journal de Montréal

«C’est pas une défense, ça. Je me suis fait voler alors je vais voler mon voisin», a dit le juge Claude Leblond à Vincent Lacroix, hier.

La réplique du magistrat est tombée lorsque M. Lacroix tentait de justifier son appel à la barre de Martine Dubreuil, une employée de l’Autorité des marchés financiers (AMF).

En substance, l’ex-président de Norbourg a expliqué que son témoignage l’intéressait parce que Mme Dubreuil avait fait l’inspection des Fonds Évolution avec leur acquisition par Norbourg, en décembre 2003.

Il a précisé que ce témoignage aurait un lien avec les accusations de manipulation des valeurs des fonds auxquelles il fait face.

Sa thèse est la suivante: Norbourg a hérité d’un trou de plus de 20 M$ en achetant les Fonds Évolution de Capital Teraxis, qui était propriété de la Caisse de dépôt et placement à hauteur de 80 %. Donc, selon M. Lacroix, la société n’avait d’autres choix que de piger dans les actifs d’autres fonds pour combler ce trou (le fameux trou de la Caisse que l’ex-patron de Norbourg a maintes fois évoqué depuis le début de son procès).

«S’il manque des sommes à cette époque, comment ne peut-on pas manipuler les valeurs après ça. Pour certains fonds, on était devant un fait accompli», a dit Vincent Lacroix.

C’est à ce moment que le juge Leblond est intervenu: «Ce n’est pas une défense, ça. Je me suis fait voler alors je vais voler mon voisin.»

Le juge a donc cassé l’assignation à comparaître de Mme Dubreuil parce que Vincent Lacroix ne pourrait vraisemblablement rien en tirer qui le disculperait d’une ou des 51 accusations déposées contre lui.