Northern Trust a découvert après coup de faux documents

LA PRESSE CANADIENNE

Des documents saisis dans les bureaux de Norbourg le 26 août 2005 ont été qualifiés de faux, mardi, par une vice-présidente de Northern Trust qui témoignait pour une deuxième journée d'affilée au procès de Vincent Lacroix.

Veda Nancoo a dit ne pas reconnaître la signature apparaissant sur des documents sensés démontrer que Northern Trust était le gardien de valeurs, au nom de Norbourg, des sommes d'argent que lui auraient confiées Robert Simoneau (oncle de Vincent Lacroix), Tami Dubrovsky, Lionel Dubrovsky, Rainhold ainsi que Services financiers Robertson.

«Mes recherches dans les données de Northern Trust m'ont permis de conclure que jamais Norbourg n'a ouvert un compte chez Northern Trust pour Robert Simoneau», a-t-elle dit. Elle a formulé le même commentaire à l'égard des supposés comptes des Dubrovsky, Rainhold et Services financiers Robertson.

Lors de son témoignage en début de procès, le juricomptable François Fillion, dont les services ont été retenus par l'Autorité des marchés financiers (AMF), avait indiqué que Vincent Lacroix avait créé cette fiction pour justifier les retraits importants faits chez Northern Trust à son profit. Il avait également soutenu que Lacroix cherchait ainsi à convaincre l'AMF, qui se posait des questions sur les états financiers de Norbourg gestion d'actifs, qu'une part des revenus de cette société provenait de la gestion du portefeuille de cinq clients privés, notamment les Dubrovsky.

Uniquement pour Tami Dubrovsky, Vincent Lacroix prétendait qu'il gérait un portefeuille de 2,9 millions $, ce qui était de nature à lui rapporter gros en honoraires de recherche et lui permettait de justifier une part des revenus affichés dans les états financiers de la société Norbourg gestion d'actifs.